Ủy ban châu Âu đã tập trung vào Temu vì bị cáo buộc thiếu hợp tác. Trong một cuộc kiểm tra bất ngờ được thực hiện vào cuối năm ngoái, Ủy ban châu Âu cho rằng nền tảng của Trung Quốc, thuộc sở hữu của PDD Holdings, đã không thực hiện nghĩa vụ hợp tác tích cực trong một số vấn đề then chốt, điều này có thể dẫn đến hình phạt tài chính. Vụ việc đã tạo ra cuộc tranh luận gay gắt về vấn đề này. Áp lực pháp lý đối với Temu tại thị trường Châu Âu.
Cuộc điều tra, bắt đầu từ tháng 12 năm 2025, nhằm xác định liệu Temu có được hưởng lợi từ các khoản trợ cấp nước ngoài làm méo mó cạnh tranh trong Liên minh châu Âu hay không. Brussels đã gửi thông báo về các khoản phí cho công ty. và công ty con tại Ireland, WhaleCo Technology Limited, trong đó họ bày tỏ lo ngại về khả năng cản trở quá trình kiểm tra. Về phía mình, công ty đã kiên quyết phủ nhận các cáo buộc và khẳng định rằng họ đã hành động thiện chí.
Thông tin chi tiết về việc kiểm tra và phí dịch vụ
Từ ngày 2 đến ngày 5 tháng 12 năm 2025, các thanh tra viên của Ủy ban đã thực hiện các chuyến thăm không báo trước đến văn phòng của WhaleCo tại Dublin. Mục đích là để thu thập bằng chứng liên quan đến... các khoản trợ cấp công cộng có thể mà Temu đã nhận được và điều này có thể đã mang lại cho nó lợi thế không công bằng so với các đối thủ cạnh tranh châu Âu. Theo Ủy ban châu Âu, nền tảng này đã không cung cấp thông tin thiết yếu về tổ chức và quản lý các hoạt động của mình tại EU, cũng như về các công cụ và hệ thống CNTT mà nó sử dụng để hoạt động trong thị trường chung.
Hơn nữa, Temu cũng không giao nộp một số sổ sách và hồ sơ kế toán mà các thanh tra viên yêu cầu. Ủy ban mô tả những thiếu sót này là "vi phạm nghĩa vụ hợp tác tích cực".Theo quan điểm của họ, điều này đã cản trở việc xem xét các nguồn thông tin có thể liên quan đến cuộc điều tra. Công ty hiện có cơ hội trình bày quan điểm của mình, nhưng Brussels đã cho biết họ coi có “đủ bằng chứng” về hành vi vi phạm.
Các biện pháp trừng phạt và phản ứng có thể xảy ra từ phía Temu.
Nếu cuối cùng nguyên nhân gây tắc nghẽn được xác nhận, Temu đối mặt với mức phạt lên tới 1% doanh thu hàng năm toàn cầu.Biện pháp trừng phạt này sẽ được áp dụng bổ sung vào cuộc điều tra chính đang diễn ra và có thể dẫn đến các biện pháp nghiêm khắc hơn nếu chứng minh được rằng công ty đã nhận trợ cấp nước ngoài làm méo mó thị trường nội địa. Ủy ban đã nhắc lại rằng, theo Quy định về trợ cấp nước ngoài, họ có quyền áp đặt các khoản phạt định kỳ nếu người nhận trợ cấp không hợp tác.
Về phía mình, Temu đã phản hồi mạnh mẽ. Công ty khẳng định rằng họ “không đồng tình” với kết luận sơ bộ của Brussels và duy trì quan điểm rằng đã hợp tác đầy đủ trong suốt quá trình kiểm tra.Công ty đã tuân thủ mọi yêu cầu được đưa ra. Trong một tuyên bố, công ty đã kiên quyết phủ nhận việc nhận trợ cấp nước ngoài không công bằng, nhấn mạnh rằng các hoạt động tại EU của công ty được tài trợ bằng dòng tiền tự có từ các hoạt động kinh doanh. "Chúng tôi không cần phải dựa vào trợ cấp nước ngoài để tài trợ cho bất kỳ hoạt động cạnh tranh nào", nền tảng này tuyên bố.
Bối cảnh châu Âu và các bước tiếp theo
Vụ việc Temu không phải là trường hợp cá biệt. Liên minh châu Âu đã và đang siết chặt kiểm soát đối với các nền tảng thương mại điện tử lớn của châu Á trong một thời gian dài. Gần đây, Brussels đã áp đặt một AliExpress bị phạt 550 triệu euro. vì vi phạm Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số liên quan đến việc bán các sản phẩm bất hợp pháp và hàng giả. Mặc dù trường hợp này khác biệt, nhưng nó phản ánh áp lực pháp lý ngày càng tăng đối với các công ty này.
Temu có khoảng 130 triệu người dùng tại EU, trở thành một trong những nhà bán lẻ trực tuyến lớn nhất trong khu vực. Công ty tự tin rằng Ủy ban sẽ xem xét lại lập trường của mình sau khi xem xét các lập luận, trong khi cơ quan EU tiếp tục cuộc điều tra chính về các khoản trợ cấp bị cáo buộc. Kết quả của quá trình này có thể tạo nên một tiền lệ quan trọng. để điều chỉnh các khoản trợ cấp nước ngoài trên thị trường kỹ thuật số châu Âu.
Ủy ban châu Âu đã khẳng định rõ ràng rằng việc thiếu hợp tác trong quá trình kiểm tra không chỉ là thủ tục đơn thuần mà là hành vi vi phạm có thể dẫn đến hậu quả tài chính. Mặc dù Temu vẫn khẳng định mình vô tội và cho rằng đã hành động đúng mực, vụ việc vẫn đang được điều tra và áp lực lên nền tảng này vẫn tiếp tục không ngừng. Cuộc điều tra về trợ cấp nước ngoài đang được tiến hành song song.Cả người tiêu dùng châu Âu và các đối thủ cạnh tranh đều sẽ theo dõi sát sao quyết định cuối cùng.
